geld

Afgelopen zaterdag naar een symposium geweest. Boeiend van begin tot eind. Over hoe het geldsysteem ons regeert en ons onze welvarendheid en vrijheid afneemt. Maar niet alleen kommer en kwel, want er staan fantastische initiatieven klaar. Voor mij, voor jou om zo in te stappen :-)

Een symposium waarbij je in één dag: 1) een update krijgt over de huidige economie door experts 2) een onthullend kijkje achter de schermen krijgt 3) antwoord krijgt op de vraag hoe Handjecontantje.org de toekomst ziet: de ‘Monetaire Weersvoorspelling’!

Economische, politieke en maatschappelijke problemen overal waar je maar kijkt. Marco Janssen van The Janssen Report en Anthony Migchels van Real Currencies betogen dat er uiteindelijk maar 1 gemeenschappelijke oorzaak is: rente. De wereldbevolking staat voor 220 biljoen dollar in het krijt bij het bankenkartel. Migchels en Janssen werken samen aan een eenvoudige oplossing: ander geld, zonder rente.

Af en toe krijg ik de opmerking dat ‘Welvaart voor Iedereen’ geen goede slogan is. Sommige mensen geven de voorkeur aan Welzijn omdat dat begrip gaat over de echt wezenlijke zaken: gezondheid, geluk, etc. Toch heb ik voor Welvaart gekozen.

Achter de schermen is keihard gewerkt aan een nieuwe parallelle economie. Aangesloten bedrijven kunnen betalen met een eigen munt – de United – zodat ze niet meer overgeleverd zijn aan de grillen van de banken. Door onderling te handelen blijft de waarde in de gemeenschap. Op 17 februari jl. was de eerste transactie een feit.

Burgerinitiatief Ons Geld. U weet wel: de 115.000 handtekeningen die ervoor pleiten dat het geld weer van ons wordt. De Tweede Kamer moet zich nu eens serieus over de inrichting van ons geldstelsel buigen.

Stichting handjecontantje.org maakt zich sterk voor het behoud van contant geld. De afgelopen weken zijn er zoveel tekenen dat onze “politieke leiders”, zowel de landelijke als op EU-niveau met zevenmijlslaarzen stappen aan het zetten zijn om contant geld geschiedenis te laten worden.

Ad Broere, mede-initiatiefnemer van het Burgerinitiatief Ons Geld heeft een aantal weken voor het rondetafelgesprek in de Tweede Kamer plaats zou vinden, besloten om zich terug te trekken. Zijn primaire inzet was het rentevrij maken van de economie, maar hij merkte dat zijn collega’s andere prioriteiten stelden. Waarom is rente volgens hem zo cruciaal?

Of het voor de broodnodige geldhervorming zal zorgen of op een teleurstelling uitloopt, een historisch moment is het in ieder geval: het rondetafelgesprek tussen de indieners van het Burgerinitiatief Ons Geld en de Tweede Kamer. Nooit eerder zijn de tekortkomingen van ons geldsysteem binnen de muren van het parlement in het openbaar besproken. Dus daar moest ik bij zijn.

Niet commerciële banken moeten het geld creëren en toebedelen, dat moeten we samen doen. Geldcreatie is een publieke taak. De voordelen zijn evident: veel minder schulden, een betere welvaartsverdeling en een stabielere economie.

Ten tijde van de Grote Depressie -in de jaren ’20 en ’30 van de vorige eeuw- kwamen er wereldwijd rentevrije alternatieve munten in omloop. Op verschillende plekken werden initiatieven gestart met het ‘vrijgeld’ zoals dat door Silvio Gesell ontworpen was.

Silvio Gesell (1862-1930) was een eigenzinnig man die zichzelf vrij-econoom (Freiwirtschaftler) noemde. De belangrijkste vraag die hij zichzelf stelde is nu nog steeds heel relevant: ‘hoe krijgen we een crisisvrije economie?’ De oplossing die hij vond, is eigenlijk heel simpel: een gelijkmatige omloopsnelheid van het geld.

De Blije B is een coöperatieve fairtrade bank in oprichting. De Blije B introduceert ook de nieuwe rentevrije munt URA. De URA is waardevast omdat die gekoppeld is aan URen en Arbeid. Een uur aan arbeid die vandaag gemaakt wordt, is over 10 jaar nog steeds één uur aan arbeid.

Met een bank en geld in bezit, hebben burgers de touwtjes weer in eigen handen. Wie de geldstromen beheerst, bepaalt veel in de samenleving. Wist u dat er een stille (r)evolutie gaande is? De hogere doelen zijn een rechtvaardige samenleving en gezonde economie. Hoe dan? Via De Blije B en zijn munt.

Als je echt wilt weten hoe het komt dat onze economie stagneert en feitelijk op springen staat, moet je begrijpen hoe het geldsysteem in elkaar zit. Op het congres ‘Geld dat werkt’ werd de schrikbarende werkelijkheid getoond. Maar niet alleen dat. Hier kwamen mensen bij elkaar die weten dat het kan: een betere toekomst creëren met een ander soort geld.

Banken en overheden willen liever vandaag dan morgen het contante geld afschaffen. Op die manier kunnen ze nog meer controle uitoefenen, dan ze nu al doen. Nog meer macht naar de bankiers? Daar zitten wij natuurlijk helemaal niet op te wachten. Laten we daarom zoveel mogelijk cash betalen.

Geld is een ingenieuze uitvinding: je kunt het ruilen voor bijna alles. Daarom willen we er maar al te graag meer van hebben. Geld is ook goed voor de economische groei en het stelt ons in staat om nuttige investeringen te doen. Wat is dan het probleem?

“De manier waarop banken geld creëren is zo simpel dat ons intellect het afstotelijk vindt.” – Een gevleugelde uitspraak uit 1975 van de econoom J. K. Galbraith. Als het over zoiets belangrijks gaat als het ontstaan van geld, zou je een dieper mysterie verwachten.

“We bevinden ons op een kritiek moment in de geschiedenis. We zitten midden in een multi-dimensionele crisis die aangepakt moet worden. Ik denk niet dat dit op een goede manier gaat lukken onder het huidige monetaire systeem.”

Je hebt er vast wel over gehoord. Als jij een hypotheek krijgt, dan komt het geld uit het Niets. Niemand heeft ervoor gewerkt en het geld is ook niet afkomstig van spaarders. De bank zet het bedrag in de computer en daar is het dan. Jij kunt je huis kopen en 30 jaar rente gaan betalen.

In Zwitserland hebben ze de WIR, in Duitsland de Chiemgauer. Amsterdam kent de NOPPES en Gelderland de Gelre. Sinds 1 augustus 2013 heeft ook Rotterdam zijn eigen munt: de Dam. Dam staat voor ‘De alternatieve munt’. In plaats van in Euro’s verhandelen de ondernemers diensten en producten in Dam.

Op 20 september 2014 werd aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam het Geld voor de Toekomst congres georganiseerd. 10 sprekers en 4 panelleden lieten hun licht schijnen over de vraag wat er mis is met ons financiële systeem en hoe monetaire hervorming eruit zou moeten zien.

De Duitse onderzoeker Helmut Creutz heeft aangetoond dat de 80% armsten veel meer rente betalen dan ze ontvangen. Dit geld gaat naar de rijkste 10% van de bevolking. In Nederland betaalt de grote massa 75 miljard euro per jaar aan de top 10%, waarvan het meeste terecht komt bij de top 1%. Dit is de verklaring voor het feit dat de armen armer en de rijken rijker worden.

“In een democratie hoort zo nu en dan een democratisch besluit genomen te worden over wat voor soort geldsysteem en wat voor soorten geld we willen hebben – zeker indien het systeem faalt zoals nu.” Dat we begrijpen hoe geldcreatie werkt, is wel een vereiste voor zo’n soort besluit.

Geld lenen kost geld. In reclames voor kredieten moet tegenwoordig worden aangegeven dat er aan lenen financiële risico’s verbonden zijn. De waarschuwing is terecht: je gaat enorme sommen rente betalen. Dat is een zekerheid. Je gaat veel meer geld terug betalen aan de bank dan je ooit hebt geleend. Je spullen kosten je zo minstens 2 keer zoveel.

Wil je weten wat geld is en waar het vandaan komt? Dan moet je zeker naar Money as Debt kijken. Dit is een boeiende animatiefilm van Paul Grignon over geld. Schulden blijven in ons geldsysteem alsmaar groeien. Mensen zijn slaaf van de bankiers. Paul Grignon legt het mechanisme uit en zoekt naar een alternatief.

De controle over de geldhoeveelheid ligt bij de bankensector. De banken scheppen geld uit het niets op elk moment dat ze een lening verstrekken. De schuldenaar moet rente betalen over het geleende bedrag. Veel hebben ze er niet voor hoeven doen, maar bankiers zijn zo verzekerd van een continue inkomensstroom. Geen enkele ondernemer verdient zo gemakkelijk zijn geld.